Pelatihan Geolistrik Untuk Mendapatkan Potensi Batu Andesit dan Granit di Kecamatan Salatiga Kabupaten Sambas

Muhammad  Fadil Iqbal; Nurmaya  Putri Ira; Wahdaniah  Mukhtar; Doddy  Cahyadi Saputra; Fairuz  Adibah; Ricka  Aprillia; Ashraf  Dhowian Parabi

doi:10.58466/literasi.v4i2.1753

Penulis

Muhammad Fadil Iqbal Universitas Tanjungpura
Nurmaya Putri Ira Universitas Tanjungpura
Wahdaniah Mukhtar Universitas Tanjungpura
Doddy Cahyadi Saputra Universitas Tanjungpura
Fairuz Adibah Universitas Tanjungpura
Ricka Aprillia Universitas Tanjungpura
Ashraf Dhowian Parabi Universitas Tanjungpura

https://doi.org/10.58466/literasi.v4i2.1753

Kata Kunci:

metode geolistrik, resistivitas, pemetaan bawah permukaan, potensi sumberdaya, investasi

Abstrak

Metode geolistrik merupakan salah satu metode geofisika yang efektif dalam pemetaan bawah permukaan dengan memanfaatkan sifat kelistrikan batuan. Prinsip dasar metode geolistrik adalah mengukur resistivitas dengan mengalirkan arus listrik ke dalam bumi melalui elektroda. Survey geolistrik (resistivitas) pada umumnya bertujuan untuk mengetahui kondisi atau struktur geologi bawah permukaan berdasarkan variasi tahanan jenis batuannya. Hasil pelatihan menunjukkan adanya variasi signifikan dalam resistivitas batu Andesit dan Granit, yang diindikasikan sebagai zona potensi sumber daya yang layak untuk eksplorasi lebih lanjut. Hasil perhitungan potensi sumberdaya menunjukkan volume batu Andesit sebesar 909.364,491 m³ dan volume batu Granit sebesar 55.436,878 m³. Pelatihan ini juga memberikan rekomendasi untuk warga di Kecamatan Salatiga Kabupaten Sambas dapat menjadikan ini literatur untuk menarik para investor agar dapat berinvestasi di wilayah tersebut sebanyak volume terkait.

Referensi

Loke, M.H., 2020. Tutorial: 2-D and 3-D Electrical Imaging Surveys. Geotomo Software, Malaysia.

Telford, W.M., Geldart, L.P., Sheriff, R.E., 2010. Applied Geophysics, 2nd Edition. Cambridge University Press.

Reynolds, J.M., 2011. An Introduction to Applied and Environmental Geophysics. Wiley-Blackwell.

Griffiths, D.H., Barker, R.D., 1993. Two-dimensional resistivity imaging and modelling in areas of complex geology. Journal of Applied Geophysics, 29(3-4), 211-226.

Milsom, J., Eriksen, A., 2011. Field Geophysics. Wiley.

Loke, M.H., Barker, R.D., 1996. Rapid least‐squares inversion of apparent resistivity pseudosections by a quasi‐Newton method. Geophysical Prospecting, 44(1), 131-152.

Dahlin, T., 2001. The development of DC resistivity imaging techniques. Computers & Geosciences, 27(9), 1019-1029.

Park, S.K., Van, G.P., 1991. Inversion of pole-pole data for 3‐D resistivity structure beneath arrays of electrodes. Geophysics, 56(7), 951-960.

Best, M.G., 2013. Igneous and Metamorphic Petrology. John Wiley & Sons.

Winter, J.D., 2014. Principles of Igneous and Metamorphic Petrology. Pearson Education.

Schofield, N., Gillespie, M.R., 2007. A Guide to 3D Geological Modeling. British Geological Survey.

Sharma, S.P., Biswas, A., 2013. Interpretation of self-potential anomaly over a 2D inclined structure using very fast simulated-annealing global optimization. Geophysics, 78(2), B41-B51.

Burger, H.R., Sheehan, A.F., Jones, C.H., 2006. Introduction to Applied Geophysics. W.W. Norton.

Geotomo Software, 2020. RES2DINV ver. 4.10 - Rapid 2-D Resistivity & IP Inversion using the least-squares method: Wenner (α,β,γ), dipole-dipole, inline pole-pole, pole-dipole, equatorial dipole-dipole, offset pole-dipole, Wenner-Schlumberger, gradient and non-conventional arrays. Geotomo Software, Penang, Malaysia.